公平：从不随意加分开始

高考的弊端人人皆知。全国人大代表，苏州市副市长朱永新就曾说过：庆父不死，鲁难未已，考试不改，教育难兴。但牢骚归牢骚，现阶段高考肯定不能取消 。通过高考选拔人才，相对于“个人申请、基层单位推荐、学校选拔”，至少在形式上是公平的。

套用“在法律面前人人平等”的话，考生在分数面前也是“人人平等”的。但是，当人们知道北京、上海的考生录取分数明显低于其他城市，“在分数面前人人平等”的神话就开始破灭了。而高考中的“ 加分”政策，更给这种对于“在分数面前人人平等 ”的猜疑火上加油。而，对于拥有某大赛获奖者、 见义勇为青年、烈士子女等特殊荣誉和身份的考生 是否该享受加分的特殊待遇的争议，反对者和支持者各执一词，短期内定是难分难解。

　　2005年高考政策要求加分考生名单、录取结果必须公示：符合加分投档或在高等学校调档分数线下适当降低分数要求投档的考生名单，必须由省级招生委员会向社会公示，未经公示的考生不得享受相关项目分值。录取结束后省级招办和高等学校应将有关录取结果向社会公示。“公示加分名单”，肯定是一种进步；需要拷 问的是：50步与100步的关系问题。